1,3 Milliarden Subventionen für Atomlobby

verwundert bin ich wahrlich nicht. wird es doch erneut geschehen.
milliarden subventionen für eine technik, die nicht mehr tragbar ist. 

1,3 milliarden subventionen für den riskanten,schmutzigen und teuren atomstrom und gerade einmal 24 millionen für windenergie, aus dem bugdet für 2012.

überlegt euch doch einmal, was uns eine kilowattstunde kosten würde, wenn wir die suche einer endlagerstätte, den bau von atomkraftwerken, den transport der radioaktiven abfälle in das endlager und die endlos lange lagerung unter hohen sicherheitsauflagen und extrem hohen risiken mit einbeziehen würden. sehr teuer würde die kilowattstunde sein!

 wir zahlen diesen hohen preis, über steuerabgaben sind all diese kosten von uns getragen. und, weil die atomlobby so gut zu uns ist, fördern wir sie auch noch zusätzlich mit steuergeldern. 

wir sparen dafür etwas an bildung, an unseren kindern. die sollen sich ruhig schon einmal daran gewöhnen, wie schwer sie es in zukunft haben werden.

Kosten-Nutzen-Rechnung des "grünen" Stroms
Bildquelle: Unendlich viel Energie

Es ist kurzsichtig und dreist, sich über Kosten der Erneuerbaren Energien zu beklagen, wenn gleichzeitig Atomkraft und Kohle hoch subventioniert werden, sagt Andree Böhling. Gäbe es eine faire Berechnung der Strompreise, wären viele Anlagen der Erneuerbaren Energien heute bereits ohne Förderung konkurrenzfähig.

passende und gute linkverweise:
http://ruinenfinder.blogspot.com/2011/11/strompreise-und-netzentgelte-der-kleine.html
http://www.taz.de/Energiefoerderung-in-der-EU/!82784/
http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/nachrichten/artikel/atomkraft_mit_304_milliarden_euro_subventioniert/
http://www.heise.de/tp/blogs/2/148561
http://www.sueddeutsche.de/politik/was-strom-kosten-darf-die-energie-luege-1.1080516